OŚR.6220.4.2016
Grudusk, 12.04.2016 r.
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) w związku z art. 63 ust. 1 i ust. 2, art. 64 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz. 1235 ze zm., zwaną dalej „ustawą ooś”), a także w § 3 ust. 1 pkt 60 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397, ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach złożonego przez inwestora Gminę Grudusk reprezentowaną przez Pełnomocnika Pana Andrzeja Dusińskiego – prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Projektowe Andrzej Dusiński, z siedzibą w Mławie, ul. Warszawska 1 lok. 19 oraz uzyskaniu wymaganych przepisami powyższej ustawy opinii
p o s t a n a w i a m
odstąpić od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi gminnej Humięcino-Mierzanowo, na odcinku od km 0+000,00 do km 1+807,00, na działkach nr: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 63, 77, 12/1, 12/3 w obrębie nr 2 Humięcino, na dz. nr: 81/2, 85/1, 86, 92, 93, 94, 95, 97, 99 w obrębie nr 9 Mierzanowo, gmina Grudusk.
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 02 marca 2016 r. do Wójta Gminy Grudusk wpłynął wniosek z dnia 29 lutego 2016 r. Gminy Grudusk reprezentowanej przez Pełnomocnika Pana Andrzeja Dusińskiego – prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Projektowe Andrzej Dusiński, z siedzibą w Mławie, ul. Warszawska 1 lok. 19 dotyczący wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi gminnej Humięcino-Mierzanowo, na odcinku od km 0+000,00 do km 1+807,00, na działkach nr: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 63, 77, 12/1, 12/3 w obrębie nr 2 Humięcino, na dz. nr: 81/2, 85/1, 86, 92, 93, 94, 95, 97, 99 w obrębie nr 9 Mierzanowo, gmina Grudusk, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie.
Zgodnie z art. 74 ust. 1 pkt 2, 3 i 6 ustawy ooś do przedmiotowego wniosku dołączona została karta informacyjna przedsięwzięcia, poświadczona przez właściwy organ mapa ewidencyjna obejmująca przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie wraz z wyznaczonym obszarem, na który będzie ono oddziaływać oraz wypis z rejestru gruntów obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmujący obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie.
Po przeanalizowaniu przedłożonych dokumentów stwierdzono, że rodzaj, parametry techniczne oraz zasięg potencjalnego oddziaływania na środowisko przedmiotowej inwestycji zaliczają ją do grupy przedsięwzięć wymienionych w § 3 ust. 1 pkt 60 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397, ze zm.), tj. drogi o nawierzchni twardej o całkowitej długości przedsięwzięcia powyżej 1 km, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 31 i 32 oraz obiekty mostowe w ciągu drogi o nawierzchni twardej, z wyłączeniem przebudowy dróg oraz obiektów mostowych, służących do obsługi stacji elektroenergetycznych i zlokalizowanych poza obszarami objętymi formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-5, 8 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.
Zgodnie z art. 71 ust. 2 pkt 2 ustawy ooś dla przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko jest wymagane uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, wydawanej na podstawie art. 75 ust. 1 cyt. ustawy przez właściwego ze względu na miejsce realizacji inwestycji wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Dla przedsięwzięć mogących potencjalne znacząco oddziaływać na środowisko przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko jest czynnością fakultatywną.
Zgodnie z art. 64 ust. 1. pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz. 1235 ze zm., zwaną dalej „ustawą ooś”) organ prowadzący postępowanie zobowiązany jest do zasięgnięcia opinii właściwych organów tj.: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
W związku z powyższym Wójt Gminy Grudusk pismem z dnia 11 marca 2016 r., znak: OŚR.6220.4.2016 wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie, oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie o wyrażenie opinii co do konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby o określenie zakresu ewentualnego raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Stosownie do art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), w związku z art. 74 ust. 3 ustawy ooś obwieszczeniem z dnia 11 marca 2016 r. znak: OŚR.6220.4.2016 Wójt Gminy Grudusk zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi gminnej Humięcino-Mierzanowo, na odcinku od km 0+000,00 do km 1+807,00, na działkach nr: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 63, 77, 12/1, 12/3 w obrębie nr 2 Humięcino, na dz. nr: 81/2, 85/1, 86, 92, 93, 94, 95, 97, 99 w obrębie nr 9 Mierzanowo, gmina Grudusk, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie oraz o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy i o możliwości składania uwag i wniosków. Przedmiotowe obwieszczenie zamieszczone zostało w publicznie dostępnym wykazie danych prowadzonym na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy Grudusk www.grudusk.com oraz wywieszone na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy Grudusk oraz na tablicy informacyjnej miejscowości Humięcino i Mierzanowo – za pośrednictwem Sołtysa.
Opinią Sanitarną z dnia 23 marca 2016 r. znak: ZNS.712.16.40.2016 Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ciechanowie stwierdził brak obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla wyżej wymienionego przedsięwzięcia wskazując w uzasadnieniu, iż rozbudowa drogi nie spowoduje istotnych zmian w istniejącym stanie zagospodarowania i wykorzystania terenu, upłynni przejazd, co w konsekwencji przyczyni się do zmniejszenia emisji hałasu i zanieczyszczeń do powietrza podczas jej eksploatacji.
Opinią z dnia 24 marca 2016 r. (data wpływu: 29.03.2016 r.) znak: WOOŚ-II.4240.399.2016.IA Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie, Wydział Spraw Terenowych I w Ciechanowie wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi gminnej Humięcino-Mierzanowo, na odcinku od km 0+000,00 do km 1+807,00, na działkach nr: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 63, 77, 12/1, 12/3 w obrębie nr 2 Humięcino, na dz. nr: 81/2, 85/1, 86, 92, 93, 94, 95, 97, 99 w obrębie nr 9 Mierzanowo, gmina Grudusk, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko wskazując w uzasadnieniu iż przesadzają o tym łączne uwarunkowania uwzględnione w art. 63 ust.1 ustawy ooś.
Na podstawie art. 49 Kpa obwieszczeniem z dnia 06.04.2016 r. znak: OŚR.6220.4.2016 Wójt Gminy Grudusk poinformował strony przedmiotowego postępowania o fakcie wydania wymaganych przepisami ustawy ooś opinii przez wyżej wymienione organy.
Po dokładnej analizie wniosku wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia jak również opinii wyżej wymienionych organów oraz kierując się kryteriami zwartymi w art. 63 ust. 1 ustawy ooś Wójt Gminy Grudusk postanowił nie nakładać obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi gminnej Humięcino-Mierzanowo, na odcinku od km 0+000,00 do km 1+807,00, na działkach nr: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 63, 77, 12/1, 12/3 w obrębie nr 2 Humięcino, na dz. nr: 81/2, 85/1, 86, 92, 93, 94, 95, 97, 99 w obrębie nr 9 Mierzanowo, gmina Grudusk, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie argumentując to w odniesieniu do poszczególnych uwarunkowań w następujący sposób:
1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem:
a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji:
Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na polegającego na rozbudowie drogi gminnej Humięcino-Mierzanowo, na odcinku od km 0+000,00 do km 1+807,00, na działkach nr: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 63, 77, 12/1, 12/3 w obrębie nr 2 Humięcino, na dz. nr: 81/2, 85/1, 86, 92, 93, 94, 95, 97, 99 w obrębie nr 9 Mierzanowo, gmina Grudusk, powiat ciechanowski, województwo mazowieckie. Długość rozbudowywanego odcinka drogi wynosić będzie około 1,807 km.
Teren przyległy do drogi stanowią niewielkie skupiska zabudowy, obszary gruntów rolnych i nieużytków.
Projektowane przedsięwzięcie znajduje się na terenie, dla którego nie istnieje uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Planowane przedsięwzięcie polega na rozbudowie istniejącej drogi, wobec czego sposób zagospodarowania i użytkowania terenu nie ulegnie zmianie.
Planowana do rozbudowy droga jest drogą klasy D (dojazdowa) i zapewnia obsługę komunikacyjną przyległej zabudowy oraz stanowi dojazd do pól, a przede wszystkim stanowi dojazd do szkoły podstawowej. Przedmiotowa droga łączy dwie drogi powiatowe nr 2319 W Przywilcz-Zakrzewo –Żmijewo Kuce i nr 2320W Piegłowo-Łysakowo. Poprzez drogę Łysakowo, Grudusk łączy się z siedzibą gminy Grudusk.
W obecnym stanie przedmiotowa droga stanowi drogę o nawierzchni żwirowej.
Charakterystyczne parametry techniczne drogi:
- klasa drogi: D;
- nośność podłoża: G1;
- głębokość przemarzania: 1,00 m (II strefa);
- konstrukcja nawierzchni dla ruchu lekkiego: KR 1;
- spadek poprzeczny nawierzchni: 2%;
- spadek poboczy: 6%;
- szerokość jezdni na odcinku szlakowym: 3,50 m;
- szerokość pobocza z kruszywa: min. 1,25 m
- nachylenie skarp: 1:1,5.
W ramach realizacji przedsięwzięcia przewiduje się:
- budowę konstrukcji nawierzchni jezdni o warstwie ścieralnej z mieszanki mineralno-asfaltowej na podbudowie z kruszywa naturalnego stabilizowanego mechanicznie;
- wykonanie przepustu poprzecznego pod koroną drogi;
- wykonanie oznakowania pionowego.
Konstrukcja nawierzchni będzie następująca:
- warstwa ścieralna z betonu asfaltowego grubości 4 cm;
- warstwa wiążąca z betonu asfaltowego grubości 4 cm;
- podbudowa z kruszywa naturalnego stabilizowanego mechanicznie grubości 10 cm;
W ramach realizacji inwestycji przewiduje się wycinkę drzew. Drzewa kolidują bezpośrednio z budową drogi i stwarzają zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. Planuje się nasadzenia kompensacyjne.
b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie:
Planowane przedsięwzięcie będzie częściowo powiązane z innymi przedsięwzięciami (drogi). Jednak z uwagi na charakter przedsięwzięcia inwestycja nie spowoduje kumulacji oddziaływania z innymi przedsięwzięciami, które mogłyby istotnie negatywnie oddziaływać na środowisko.
c) wykorzystania zasobów naturalnych:
Z informacji zawartych w przedłożonej dokumentacji wynika, że do realizacji inwestycji wykorzystywane będą m. in. mieszanki bitumiczne, emulsje asfaltowe i kruszywo naturalne.
d) emisji i występowania innych uciążliwości:
W związku z charakterem zamierzenia inwestycyjnego w trakcie realizacji inwestycji w analizowanym rejonie wystąpią okresowe uciążliwości (emisja hałasu, pyłów i spalin do powietrza) spowodowane pracą sprzętu budowlanego oraz przejazdami pojazdów transportujących materiały budowlane. Oddziaływania te będą krótkotrwałe, będą miały ograniczony zasięg i ustąpią po zakończeniu prac budowlanych. W ramach ograniczenia tych oddziaływań zastosowany zostanie sprzęt sprawny technicznie i prace budowlane prowadzone będą wyłącznie w porze dziennej tj. w godzinach od 6.00 do 22.00.
Wytworzone odpady (głównie z grupy 17 katalogu odpadów) gromadzone będą selektywnie w specjalnych pojemnikach lub kontenerach tj. w sposób nie powodujący zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego i przekazywane będą uprawnionemu odbiorcy do recyklingu lub unieszkodliwienia zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21 ze zm.). Ponadto, zaplecze budowy zostanie wyposażone w mobilne kabiny sanitarne na ścieki bytowe, które po zapełnieniu będą odbierane i utylizowane przez upoważnione do tego jednostki.
Eksploatacja przedsięwzięcia wiązała się będzie z emisjami substancji do powietrza oraz hałasu, pochodzącymi z pojazdów poruszających się po drodze. Duży wpływ na wielkość emisji i rozkład stężeń substancji ma przede wszystkim wielkość i struktura ruchu, a ponadto stan techniczny pojazdów, rodzaj stosowanego paliwa oraz budowa silnika. Wykonanie nawierzchni bitumicznej drogi przyczyni się do zmniejszenia emisji hałasu i substancji do powietrza poprzez zwiększenie płynności ruchu pojazdów.
Z informacji zawartych w przedłożonej dokumentacji wynika, że odprowadzanie wód opadowych z jezdni i poboczy drogi będzie zapewnione przez zastosowanie odpowiednich pochyleń poprzecznych i podłużnych do istniejących rowów przydrożnych.
e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii:
Prowadzenie robót budowlanych zgodnie ze sztuką budowlaną oraz obowiązującymi przepisami ppoż. i bhp minimalizuje możliwość wystąpienia poważnej awarii. Istnieje jednak możliwość wystąpienia awarii w fazie eksploatacji przedsięwzięcia, gdy w przypadku kolizji drogowych pojazdów przewożących materiały niebezpieczne, materiały te zostaną uwolnione do środowiska. Poprawa stanu technicznego drogi zdecydowanie zmniejszy prawdopodobieństwo takiego zdarzenia w porównaniu z sytuacją obecną.
2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego- uwzględniające:
a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych:
Z posiadanej dokumentacji wynika, że w miejscu realizacji przedsięwzięcia oraz w jego pobliżu nie występują obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych.
b) obszary wybrzeży:
Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży.
c) obszary górskie lub leśne:
Planowane przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi.
d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych:
Z przedłożonej dokumentacji wynika, że w miejscu realizacji inwestycji oraz jej pobliżu nie występują obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód bądź obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych.
e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody:
Obszar pod planowaną inwestycję, położony jest poza obszarami objętymi ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r. poz. 1651, ze zm.).
Najbliżej położony obszar Natura 2000, obszar specjalnej ochrony ptaków Doliny Wkry i Mławki PLB140008 zlokalizowany jest w odległości około 17,0 km w kierunku północno-zachodnim od terenu inwestycji. Biorąc pod uwagę charakter oraz lokalizację przedmiotowego przedsięwzięcia stwierdza się, że nie jest ono przedsięwzięciem mogącym w sposób znacząco negatywny oddziaływać na przedmiot ochrony ww. obszaru oraz na spójność Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000.
Biorąc powyższe pod uwagę odstępuje się od konieczności przeprowadzenia procedury oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze.
f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone:
Z przedstawionej dokumentacji nie wynika, aby w miejscu realizacji inwestycji oraz w jej pobliżu występowały obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone.
g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne:
Z przedłożonej dokumentacji wynika, że w miejscu realizacji inwestycji nie występują obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne.
h) gęstość zaludnienia:
Według danych GUS z 2015 r. gęstość zaludnienia na terenie gminy Grudusk wynosi 39 osób/km2.
i) obszary przylegające do jezior:
W rejonie inwestycji nie występują jeziora.
j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej:
W rejonie realizacji przedsięwzięcia brak jest uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej.
3) Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych pkt 1 i pkt 2 wynikające z:
a) zasięgu oddziaływania – obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać:
Zasięg przestrzenny oddziaływania przedsięwzięcia ograniczy się do najbliższego otoczenia miejsca jego realizacji.
b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze:
Lokalizacja, skala i charakter przedsięwzięcia wyklucza jakiekolwiek oddziaływanie transgraniczne z uwagi na dużą odległość od granic Państwa.
c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej:
Ze względu na rodzaj i niewielką skalę przedsięwzięcia, nie przewiduje się możliwości wystąpienia oddziaływań o znacznej wielkości lub złożoności. Planowane przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na środowisko.
d) prawdopodobieństwa oddziaływania:
Informacje zawarte w zgromadzonej dokumentacji potwierdzają wystąpienie nieznacznych oddziaływań na etapie eksploatacji przedsięwzięcia. Bezpośrednie oddziaływania będą miały jedynie zasięg lokalny i ograniczą się do najbliższego obszaru realizacji inwestycji.
e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania:
Oddziaływania powstałe na etapie realizacji przedsięwzięcia będą krótkotrwałe i ustąpią po zakończeniu prac związanych z budową. Podczas eksploatacji przedsięwzięcia będą występowały oddziaływania związane z emisją hałasu i substancji do powietrza spowodowane ruchem pojazdów. W wyniku planowanej inwestycji nie przewiduje się istotnego wzrostu oddziaływania na środowisko w stosunku do stanu istniejącego.
Do czasu wydania niniejszego postanowienia nikt nie wniósł żadnych uwag ani zastrzeżeń dotyczących planowanego przedsięwzięcia.
Uwzględniając rodzaj i skalę projektowanego zamierzenia inwestycyjnego oraz biorąc pod uwagę łączne uwarunkowania określone w art. 63 ust. 1 ustawy ooś organ uznał, że przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie wywierało znacząco negatywnego wpływu na stan środowiska oraz zdrowie i życie ludzi.
Wójt Gminy Grudusk biorąc powyższe pod uwagę stwierdził, że daje to podstawę do odstąpienia od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.
P O U C Z E N I E
Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji (art. 142 K. p. a).
Otrzymują:
1. Inwestor –Gmina Grudusk.
2. Usługi Projektowe Andrzej Dusiński, Mława, ul. Warszawska 1 lok. 19, 06-500 Mława.
3. Strony postępowania zgodnie z art. 49 Kpa.
4. Strona internetowa Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy Grudusk www.grudusk.com.
5. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy Grudusk.
6. Tablica ogłoszeń sołectwa Humięcino i Mierzanowo.
7. A/a.
Do wiadomości:
1. Regionalny Dyrektor
Ochrony Środowiska
w Warszawie
Wydział Spraw Terenowych I
ul. 17-Stycznia 7
06-400 Ciechanów
2. Państwowy Powiatowy
Inspektor Sanitarny
w Ciechanowie
ul. Sienkiewicza 27
06-400 Ciechanów